버지니아, 데이터센터 책임성 강화 행정명령

버지니아, 데이터센터 책임성 강화 행정명령 — EO 22 분석

---

원문 요약

버지니아 주지사 Abigail Spanberger가 2026년 9월 18일 서명한 행정명령 22호(EO 22)는 미국 내 가장 포괄적인 데이터센터 규제 프레임워크다. 버지니아는 2025년 말 기준 11.5GW의 데이터센터 보유 용량을 갖춘 미국 최대 집결지이며, 전 세계 인터넷 트래픽의 25% 이상이 이 지역을 통과한다.

5대 핵심 기둥

기둥	주요 내용
투명성 강화	AIDC 관련 NDA 금지, 25MW 이상 지역 승인 필수, 주보조금 금지, 패스트트랙 적용 제외
환경보호	에너지효율·물 사용·토지 이용·보조 전원 기준 설정, 디젤 보조 전원 환경 영향 평가 후 클린 보조 전원 전환, 소음 기준 신설
에너지 비용 저감	소비자 보호, AIDC로 인한 전기요금 인상 방지, 모든 부담은 AIDC 몫
클린에너지·망 신뢰	망 안전성 기준 강제, 온사이트/BTM 가스 발전량 제한, 클린에너지 AIDC 망 접속 우선, 비용 부담 개선
주내 노동자 우선	지역 고용 우선, 지역 기업 구매 우선, 프로젝트 노동 협정 지원

즉시 시행 vs 입법화 예정

즉시 시행 (EO 22):

• 행정부 기관의 AIDC 프로젝트 NDA 체결 금지
• 25MW 이상 신규 프로젝트 주 보조금·패스트트랙 제외
• 지역 정부용 커뮤니티 참여 툴킷 개발 (120일 이내)
• 데이터센터 소음 규제 신속 개발
• 디젤 보조 전원 검토

2027년 회기 입법화 예정:

• 지역 승인 의무화 (25MW 이상)
• 에너지 효율·물 사용·토지 이용 기준 법제화
• 전기요금 배분 개편
• 클린에너지 인센티브 구조

---

배경: 버지니아 데이터센터 현황

지표	수치	출처
운영 용량	11,275 MW (11.5GW)	Cushman & Wakefield 2026
건설 중	6,351 MW (6.4GW)	Cushman & Wakefield 2026
계획	37,475 MW (37.5GW)	Cushman & Wakefield 2026
공실률	1.1% (콜로케이션)	Cushman & Wakefield 2026
운영 기업 수	92개	Cushman & Wakefield 2026
2035년 전력 수요 예측	11,000 MW	Northern Virginia Regional Commission

버지니아는 전 세계 데이터센터 용량의 약 35%를 보유하고 있으며, 로드운 카운티(Loudoun County)만 해도 233개 건물이 운영 중이거나 건설 중이다. 이 지역은 "데이터센터 앨리(Data Center Alley)"로 불리며, 아마존·마이크로소프트·구글·메타 등 하이퍼스케일러가 집중돼 있다.

---

애널리스트 의견 비교

1. Venable LLP (법률 관점)

핵심 의견:

• EO 22는 "행정명령"이므로 즉시 시행되지만, 프레임워크의 대부분은 2027년 입법화 필요
• 기존 계약 및 NDA는 유지되며, 향후 계약에만 적용
• VA-LEAD (LEED 모델) 등급 제도는 2027년 말까지 마련 예정
• 개발자들은 즉시 사이트를 평가하고 주 기관에 피드백 제공해야 함

장점: 법적 적용 범위와 한계를 명확히 구분

2. TheEnergyMag (산업 관점)

핵심 의견:

• 25MW 임계값은 하이퍼스케일 대규모 프로젝트를 직접 겨냥
• 기존 600개 이상의 데이터센터에는 적용되지 않고, 신규 신청에만 적용
• 환경 단체들은 개발 중단(moratorium) 요구했으나 포함되지 않음
• 데이터센터 연합(Data Center Coalition)은 "실행 가능하고 균형 잡힌 정책" 요구

장점: 산업계 입장과 환경 단체 입장의 대조를 명확히 제시

3. ainvest (금융/시장 관점)

핵심 의견:

• NDA 금지는 표면적 조치이며, 실제 경제적 변화는 비용 배분과 허가 규제
• PJM 지역에서 데이터센터로 인한 송전망 비용이 연간 $44억에 달하며, 버지니아가 절반 차지
• 기존 부동산 보유자(Equinix, Digital Realty)에게는 유리 — 희소성 가치 상승
• 신규 개발자에게는 불리 — 비용 증가와 승인 지연
• 25MW 이하 소규모 콜로케이션은 규제 대상에서 제외

장점: 시장 구조와 금융적 영향을 깊이 분석

4. Belfer Center (정책 비교 관점)

핵심 의견:

• 버지니아와 텍사스의 데이터센터 규제 경험 비교
• PJM의 비용 배분 모델이 지역 간 형평성 문제 야기
• 웨스트버지니아 요금 부담자들이 버지니아 데이터센터를 위한 송전망 비용 $4.4억 부담
• SCC(주 공사 위원회)가 요금 구조 개편 검토 중

장점: 지역 간 비용 배분 문제를 구체적 수치로 제시

---

애널리스트가 놓친 부분 / 추가 의견

1. PJM 비용 배분의 구조적 문제

애널리스트들은 PJM의 비용 배분 문제를 지적했지만, 구조적 메커니즘까지 분석하지 않았다.

PJM의 500kV 지역 시설(Regional Facilities) 비용 배분 방식:

• 50%: 모든 PJM 송전 구역에 부하 비율 배분
• 50%: 예상 수혜 구역에 직접 배분

이 구조는 버지니아 데이터센터를 위한 송전망 비용의 절반을 다른 주(웨스트버지니아, 펜실베이니아 등) 요금 부담자에게 전가한다. EO 22가 이 문제를 지적하지만, PJM 규칙 자체를 바꾸려면 FERC 승인이 필요하며, 이는 버지니아 주 정부의 권한 밖이다.

2. 기존 데이터센터에 대한 적용 문제

EO 22와 프레임워크는 대부분 신규 프로젝트에 적용된다. 그러나:

• 이미 운영 중인 600개 이상의 데이터센터
• 건설 중인 6.4GW
• 계획 중인 37.5GW

이들에 대한 환경 기준·비용 배분 적용은 2027년 입법화 이후에도 불투명하다. 환경 단체(Piedmont Environmental Council)가 지적한 "기존 시설의 누적 영향" 문제는 해결되지 않았다.

3. 모라토리움 미포함의 정치적 의미

환경 단체들은 개발 중단(moratorium)을 요구했으나, Spanberger 주지사는 이를 포함하지 않았다. 이는:

• 실용적 판단: 버지니아의 데이터센터 산업이 주 세수의 39~40%를 차지
• 정치적 계산: 2026년 11월 주지사 선거를 앞둔 상황에서 산업 전체를 적으로 돌리지 않으려는 전략
• 한계: 기존 시설의 환경 영향은 계속 누적되며, 2027년 입법화 시 더 강한 규제 요구가 나올 가능성

4. 디젤 보조 전원의 역설

EO 22는 디젤 보조 전원의 환경 영향을 평가하고 클린 보조 전원으로 전환을 요구한다. 그러나:

• PJM의 새 제안은 데이터센터에 "자체 발전"을 요구
• 이는 오히려 온사이트 가스 발전·디젤 발전을 유발할 수 있음
• 버지니아의 규제와 PJM의 제안이 충돌할 가능성

5. 데이터센터 연합의 "균형 잡힌 정책" 요구

Data Center Coalition은 "실행 가능하고 균형 잡힌 정책"을 요구했지만, 구체적 대안을 제시하지 않았다. 이는:

• 산업계가 규제 방향을 수용하면서도 구체적 완화를 원하는 전략
• 2027년 입법화 과정에서 로비 활동 예상
• 버지니아의 데이터센터 산업 경쟁력 유지 압력

---

시사점

1. AIDC 사업자의 최우선 전략 전환: 무조건적 확장 → 지속 가능한 성장
2. 비용 구조의 근본적 변화: 송전망·발전 비용이 데이터센터에 직접 배분되면, 대규모 프로젝트의 경제성이 재평가 필요
3. 기존 부동산의 희소성 가치 상승: Equinix, Digital Realty 등 기존 보유자에게 유리
4. 신규 개발의 진입 장벽 상승: 25MW 이상 프로젝트는 지역 승인 + 환경 기준 + 비용 부담 증가
5. PJM 비용 배분 개편의 파급 효과: 버지니아 내 데이터센터 요금 구조가 변경되면, 다른 주(텍사스 등)와의 경쟁력 변화 예상
6. 2027년 입법화가 핵심: EO 22는 행정명령이므로 법적 구속력이 제한적. 2027년 회기에서 입법화 여부가 결정적

---

출처

• Governor Spanberger Unveils Nation's Most Comprehensive Data Center Accountability Standards (2026-09-18)
• Executive Order 22 (2026) - Full Text
• Virginia Governor Issues Executive Order Introducing Significant New Directives (Venable LLP)
• Virginia Curbs State Support for Large Data Centers (TheEnergyMag)
• Virginia's NDA Ban Is a Tell. Who Pays for the Grid Is the Real Story (ainvest)
• Data Centers and Large-Scale Electric Growth: Virginia and Texas (Belfer Center)
• New Proposal from PJM Would Require Data Centers to Bring Their Own Power (Virginia Mercury)
• Data Center Load Made Up 9% of PJM Wholesale Costs (Utility Dive)
• Data Centers Drive 76% Surge in PJM Power Prices (E&E News)
• Cushman & Wakefield Americas Data Center Market Overview 2026
• Loudoun County Data Center Concentration (2026)

---